Pochi giorni fa il bollettino mensile di EFA (European Free Alliance, entità politica che rappresenta popoli senza stato e minoranze linguistiche presso l’Unione Europea) ha dato la notizia di un taglio ai fondi per le regioni proposto dalla Commissione Europea. La proposta è contenuta nel piano finanziario di lungo termine (Multiannual Financial Framework) per le annualità 2028-2035.
L’EFA dichiara:
L’Alleanza Libera Europea aveva già espresso preoccupazione in merito all’intenzione della Commissione di ricentralizzare i finanziamenti regionali. Il piano ora presentato conferma le nostre preoccupazioni: rafforza la centralizzazione a livello nazionale, riducendo al contempo il ruolo delle autorità regionali.
Ciò avrà un impatto significativo su molte regioni, in particolare quelle che ospitano minoranze, aree rurali e territori governati da partiti minoritari regionali o nazionali. Gli Stati membri dell’UE hanno già dimostrato in passato di essere parziali nell’erogazione di fondi alle proprie regioni. La centralizzazione, mascherata da “semplificazione”, sta lasciando indietro regioni, agricoltori, lavoratori e intere comunità. Noi dell’EFA continueremo a batterci per proteggere i finanziamenti diretti dell’UE per le regioni!
La notizia è doppiamente significativa.
Intanto per il suo contenuto, coerente con i processi di ri-centralizzazione e controllo oligarchico e autoritario largamente in corso in Europa, perciò non sorprendente. E tuttavia, confermando timori diffusi quanto sottovalutati. Allarmante!
Su altro piano ha rilevanza per via della sostanziale assenza della Sardegna non solo da qualsiasi rappresentanza diretta in sede europea (vedi annosa questione del collegio elettorale per l’elezione del parlamento di Strasburgo), ma anche da organismi collegiali e sovranazionali come appunto l’EFA.
Per chi non lo sapesse, uno dei soci fondatori di questa entità politica era il Partito Sardo d’Azione. Dopo il primo periodo, all’epoca di Mario Melis, il PSdAz ha perso interesse per il progetto e ha sostanzialmente abbandonato l’EFA, venendo per questo sospeso dai lavori e messo sotto osservazione. Fino alla decisione di espellerlo, con la motivazione della sua alleanza con un partito razzista e nazionalista (italiano) come la Lega, in occasione delle elezioni regionali del 2019.
Il PSdAz non è stato sostituito all’interno dell’EFA, dunque al momento la Sardegna non è rappresentata. La propaggine italiana dell’EFA è il raggruppamento Autonomie e Ambiente, a cui partecipa, per l’isola, Lidia Fancello. È lei l’unico tramite tra la Sardegna e l’EFA, in attesa che il posto del PsdAz sia preso da un’altra organizzazione politica sufficientemente rappresentativa.
La possibilità della Sardegna di incidere nelle politiche europee che la riguardano è dunque pressoché nulla. Le istituzioni regionali non se ne occupano minimamente. Il fatto che maggioranza e opposizione in consiglio regionale siano in larghissima misura espressione di forze politiche esterne all’isola e eterodirette, o di loro satelliti locali, fa sì che la situazione non possa migliorare, almeno a breve. È una delle conseguenze negative di una legge elettorale anti-democratica come quella vigente nella Regione Autonoma Sardegna. A nessun partito italiano o ai suoi vassalli locali interesserà mai battersi fino in fondo per dare alla Sardegna una rappresentanza a livello europeo e, su un altro piano, per fare il necessario lavoro di lobbing negli uffici di Bruxelles a favore dei diritti e delle necessità socio-economiche dalla popolazione sarda.
Ora questa proposta della Commissione, se passasse così com’è stata formulata, avrebbe esiti negativi anche sulla nostra isola, soprattutto nel caso che, per qualche strano colpo del destino, la RAS fosse nei prossimi anni governata da forze sarde, non da emanazioni coloniali. Il che risulterebbe un’amara beffa, oltre che un danno.
Benché non si tratti di temi a cui l’opinione pubblica sarda dia particolare attenzione, in realtà sono questioni aperte su cui è necessario riflettere e, prima di tutto, su cui è indispensabile un’ampia e corretta informazione.
Dae sa Cummissione Europea signales de disamistade cara a is pòpulos sena istadu e a is minorias linguìsticas
Pagas dies a oe su bulletinu mensile de EFA (European Free Alliance, entidade polìtica chi rapresentat pòpulos sena istadu e minorias linguìsticas in s’Unione Europea) at dadu sa noa de una minimadura de is fundos pro is regiones proposta dae sa Cummissione Europea. Sa proposta s’agatat in su Pianu Finantziàriu de Longu tèrmine (Multiannual Financial Framework) pro is annualidades 2028-2035.
S’EFA decrarat:
S’Alleàntzia Libera Europea aiat giai espressadu pistighìngios in mèritu a s’intentzione de sa Cummissione de torrare a tzentralizare is finantziamentos regionales. Su Pianu como presentadu cunfirmat is pensamentos nostros: afòrtiat sa tzentralizatzione a livellu natzionale, reduende intertantu su ruolu de is autoridades regionales.
Custu at a tènnere unu impatu significativu subra de medas regiones, in particulare de is chi acasàgiant minorias, àreas rurales e territòrios guvernados dae partidos minoritàrios regionales o natzionales. Is Istados membros de s’UE ant giai dimustradu in passadu de èssere partziales in s’erogatzione de fundos a is regiones pròpias. Sa tzentralizatzione, mascarada de “semplificatzione”, est lassende in dae segus regiones, massajos, traballadores e comunidades intreas. Nois de s’EFA amus a sighire a gherrare pro bardiare is finantziamentos diretos de s’UE pro is regiones!
Sa noa est significativa duas bortas.
Bellecantu pro su càbidu suo, coerente cun is protzessos de ri-tzentralizatzione e controllu oligàrchicu e autoritàriu chi sunt acuntessende in Europa, chi no ispantant. E puru, cunfirmende timorias tantu difùndidas cantu sutistimadas. Assustat!
Pro s’àteru, sa noa tenet rilevàntzia pro more de sa sustantziale ausèntzia de sa Sardigna non petzi dae cale si siat rapresentàntzia direta in sede europea (bide sa chistione bidusta de su collègiu eletorale pro s’eletzione de su parlamentu de Istrasburgu), ma fintzas dae organismos collegiales e subranatzionales comente a apuntu s’EFA.
Pro chi no l’ischiret, unu de is sòtzios fundadores de custa entidade polìtica est istadu su Partidu Sardu de Atzione. A pustis de su primu perìodu, in s’època de Mario Melis, su PSdAz at pèrdidu interessu pro su progetu e at abbandonadu s’EFA, benende pro custu suspèndidu dae is traballos e postu suta osservatzione. Finas a sa detzisione de nche ddu bogare, cun sa motivatzione de s’alleàntzia sua cun unu partidu ratzista e natzionalista (italianu) comente a sa Lega, in ocasione de is eletziones regionales de su 2019.
Su PSdAz no est istadu sostituidu intro de s’EFA, duncas pro como sa Sardigna no est rapresentada. Sa probàina italiana de s’EFA est s’agrupamentu Autonomias e Ambiente, ue partètzipat, pro s’ìsula, Lidia Fancello. Est issa su solu tràmite intre sa Sardigna e s’EFA, isetende chi su postu de su PsdAz ddu leet un’àtera organizatzione polìtica bastante rapresentativa.
Sa possibilidade de sa Sardigna de influire in is polìticas europeas chi dda pertocant est duncas agiumai nudda. Is istitutziones regionales non si nde òcupant pro nudda. Su fatu chi majoria e opositzione in cussìgiu regionale siant pro s’imprus espressione de fortzas polìticas esternas a s’ìsula (o de issas satèllites locales) e eterodiretas, faghet a manera chi sa situatzione non potzat megiorare, a su mancu in mutzu. Est una de is cunsighèntzias negativas de una lege eletorale anti-democràtica comente a cudda vigente in sa Regione Autònoma de Sardigna. A perunu partidu italianu o a is vassallos locales suos at a interessare mai a gherrare a fundu pro dare a sa Sardigna una rapresentàntzia a livellu europeu e, in un’àteru pranu, pro fàghere su traballu de lobbing chi est pretzisu fàghere in is ufìtzios de Bruxelles in prode de is deretos e de is netzessidades sotzioeconòmicas de sa populatzione sarda.
Como custa proposta de sa Cummissione, si colaret gasi comente est istada formulada, diat àere èsitos negativos fintzas subra de s’ìsula nostra, mescamente s’in casu chi, pro carchi curiosu corfu de su destinu, sa RAS esseret guvernada in is annos imbenientes dae fortzas sardas, no de emanatziones coloniales. Su chi diat resurtare una rànchida befa, in prus chi unu disacatu.
Mancari non si tratet de temas chi s’opinione pùblica sarda ddis donat particulare atentzione, sunt a beru chistiones abertas subra de chi est netzessàriu a riflètere e, antis de totu, est indispensàbile un’informatzione ampra e sìnchera.
