Pìndulas de su 2023 (un anno di battaglie e di sottomissioni in Sardegna) – S’Imprenta, rassegna stampa dalla colonia

de Ivan Monni

Il 2023, come da 160 anni, è stato un anno di sottomissioni della Sardegna da parte dell’Italia.
Ma è stato anche un anno di battaglie e di risvegli della società.
Vediamole in rassegna, per avere il colpo d’occhio in un solo articolo, antidoto contro la memoria corta degli elettori.

Tra le righe di quest’anno passato, dal punto di vista dell’autodeterminazione, si possono tirare alcune somme e altre si possono augurare.
Alcune battaglie, nate in seno al mondo dell’indipendentismo o dell’autodeterminazione sono diventate senso comune e battaglie condivise.

Ormai è linguaggio diffuso sentir parlare di “servitù militari” e di esercitazioni militari in maniera negativa anche da quei mondi politici che fino a qualche tempo fa parlavano di opportunità per i posti di lavoro (leggendo la rassegna avrete la prova di come questa sia una leggenda).

Riguardo all’assalto della speculazione energetica è normale ormai che si parli di colonizzazione (cioè la Sardegna viene riconosciuta come colonia italiana). Dunque, quest’anno è andato in onda un continuo rapporto di forza “verticale”, Italia – Sardegna (o comunità locali) che non si risolve con l’alternanza “orizzontale” tra destra e sinistra. Draghi, autore del decreto energia, era sostenuto da una maggioranza che andava dalla Lega al PD e ai 5 stelle. Oggi quella stessa politica è portata avanti da Fratelli d’Italia. I partiti italiani si alternano ogni lustro in Sardegna, ma le servitù aumentano.
Il problema è dunque verticale, non orizzontale, e non si risolve con l’alternanza destra-sinistra.

La questione speculazione energetica ha avuto un epilogo: l’assessora Anita Pili non solo ha ignorato la richiesta di moratoria (o qualsiasi altra iniziativa che blocchi la speculazione) proposta dai Comitati, ma ha anche ritirato la impugnazione (del 2022) del decreto Draghi e si è detta soddisfatta del DL Sicurezza Energetica. A chiosa, è stata premiata dalla rivista Staffetta Quotidiana (rivista del settore energetico, che tratta dal nucleare alla speculazione energetica) come “persona dell’anno”. E nel sito della regione ne fanno pure motivo di vanto.

Per contro, i Comitati dovrebbero consegnarle un premio del tipo “Tapiro d’oro“, o “Orecchie da mercante“, per l’ascolto prestato ai Comitati. Questi ultimi non hanno perso la partita. Hanno dimostrato di saper reagire e di sapersi organizzare, tra mille difficoltà, e di riuscire a dettare l’agenda politica. La società sarda è viva e il cuore pulsante della resistenza alla colonizzazione batte forte. Molto più rispetto, ad esempio, a Sicilia e Puglia, che stanno subendo un attacco simile. La battaglia non è ancora terminata ed è tutta ancora da giocare nel 2024.

Nella sua debolezza elettorale e organizzativa (non ha eletti e dunque nemmeno soldi e visibilità) il mondo indipendentista e dell’autodeterminazione è riuscito comunque a portare negli anni il linguaggio ad un livello più alto, facendo diventare senso comune molte sue battaglie.
What’s next? Il livello va portato su un nuovo punto più alto, serve una nuova linea ideale da imporre, una nuova asticella.

In effetti è emersa con una forza dirompente una nuova frontiera ideale, una nuova battaglia su cui il mondo dell’autodeterminazione può e deve soffiare ed aggiungere benzina sul fuoco: quella della scelta dei candidati a Roma o in Sardegna.

Poco importa se Soru ha utilizzato la questione in termini opportunistici, quello che conta è che la questione sia al centro del dibattito e determini ciò che dovrebbe essere naturale per i sardi e ciò che dovrebbe avere lo stigma dell’autocolonizzazione.

I movimenti sardi, in questo senso, dovrebbero riuscire a cavalcare questo argomento, sfruttando anche le divisioni nel mondo italianista e, per una volta, fare leva sul dividi et impera.

Una sonora sconfitta del centro sinistra autocolonizzato che accetta la Todde, potrebbe essere un bel segnale. Ovviamente il problema esiste anche a destra, ma lì gli elettori hanno stomaci più forti e sono disinteressati al fatto che il candidato sia scelto a Roma o a Milano e non a Cagliari. Una bella e sonora sconfitta anche al centro-destra sarebbe ideale, pure avendo un’altra chiave di lettura, perché da quelle parti nessuno ha posto il problema, dunque non imparerebbero nessuna lezione.

La campagna elettorale infiamma anche il mondo del giornalismo: Sardiniapost passa sotto la Nuova Sardegna per qualche mese (giusto il tempo per influenzare le elezioni) e se qualche mese fa Biolchini si schierava a favore delle primarie (Centrosinistra, senza le primarie la sconfitta è dietro l’angolo. Ma la Todde ancora non lo ha capito), ora si schiera contro, e propone un brutto articolo. Illazioni che non identificano in cosa consista il reato di Soru, per di più ospitando un articolo (non) firmato da anonimo turritano.

Maninchedda, vecchio nemico di Soru, si schiera in favore di quest’ultimo, mentre Guerrini, che parla di Kolonia un giorno sì e l’altro pure, prima contrario al metodo “candidato calato dall’alto”, benedice la candidatura koloniale imposta dall’alto della Todde. Per capirci, la candidata del centro-sinistra Alessandra Todde, fino a non poco tempo fa, benediceva il metano e l’assalto eolico, Tyrrhenian link incluso.

La battaglia sulla scelta dei candidati dal basso va alimentata, fino a farla diventare normale senso comune. A quel punto va codificata sotto forma di legge.

Da non trascurare la proposta dei Riformatori e dei Progressisti di inserire le primarie nello statuto, che metterebbe al riparo la democrazia sarda da ingerenze coloniali italiche, con tutti i servilismi che ne conseguono e che ricadono sul popolo sardo.
Ovviamente da studiare una forma legislativa che abbia un senso politico ed istituzionale e che tenga conto nella formulazione legislativa, anche dell’obiezione di A Innantis sul fatto che le primarie potrebbero limitare le coalizioni piccole, facilmente scalabili e senza risorse economiche.

Questa rassegna stampa anticoloniale, riassunto del 2023, è stata divisa per argomenti, privilegiando questioni “verticali” tra Italia e Sardegna, inseriti in ordine cronologico, in modo da capire come si è evoluto il dibattito intorno alle varie questioni.

Istituzioni Sardegna-Italia

La battaglia elettorale

Mondo dell’autodeterminazione

Economia

Servitù militari

Sanita

Ambiente e Servitù energetiche

Giustizia

Trasporti

Scuola Sarda

Cultura

A àterus annus mellus
Nosi bieus in su 2024

---

Immagine copertina: turismo.it